Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
FG München  v. - 7 K 172/12

Gesetze: FGO § 44, AO § 173 Abs. 1 S. 1 Nr. 2

Umfang der Bindungswirkung eines bestandskräftigen Kindergeldaufhebungsbescheids

Grobes Verschulden bei Mitteilung der anspruchserheblichen Tatsachen erst nach Ablauf der Einspruchsfrist

Leitsatz

1. Hebt die Familienkasse die Kindergeldfestsetzung auf, weil der Kindergeldberechtigte keinen Nachweis über das Ende der Schulausbildung des Kindes oder eine daran anschließende Ausbildung vorgelegt hat und wird dieser Aufhebungsbescheid bestandskräftig, kann bei nachträglicher Vorlage der Nachweise Kindergeld erst ab dem der Bekanntgabe des Aufhebungsbescheids folgendem Monat festgesetzt werden.

2. Eine Änderung des bestandskräftigen Kindergeldaufhebungsbescheids nach § 173 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 AO wegen Bekanntwerdens neuer Tatsachen oder Beweismittel kommt nicht in Betracht, wenn der Kindergeldberechtigte vor Erlass des Aufhebungsbescheids trotz mehrfacher Aufforderung durch die Familienkasse offenkundig anspruchserhebliche Tatsachen nicht mitgeteilt hat und dies auch nicht innerhalb der Einspruchsfrist nachgeholt hat. Ihn trifft insoweit ein grobes Verschulden.

Tatbestand

Fundstelle(n):
StBW 2013 S. 105 Nr. 3
WAAAE-27348

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage
Online-Dokument

FG München v. 31.10.2012 - 7 K 172/12

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen