Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
FG Köln Beschluss v. - 15 V 20/12 EFG 2012 S. 1715 Nr. 18

Gesetze: AO § 258, AO § 281 Abs 2, FGO § 114, AO § 83 Abs 1 Satz 1

Einstweilige Anordnung:

Einstellung weiterer Vollstreckungsmaßnahmen, Befangenheitsantrag, Überpfändung, Willkür- und Schikaneverbot

Leitsatz

1) Noch nicht entschiedene Anträge u.a. auf Stundung und Erlass der Steuerschuld stehen weiteren Vollstreckungsmaßnahmen nur dann entgegen, wenn mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit mit einer Antragsstattgabe zu rechnen ist.

2) Gegen die Mitwirkung eines Amtsträgers, gegen den ein Antrag auf Befangenheit nach § 83 Abs. 1 Satz 1 AO vom Vorsteher des Finanzamts zuvor abgelehnt worden ist, an weiteren Vollstreckungsmaßnahmen kann nur im Rechtsbehelfsverfahren gegen den von diesem Amtsträger erlassenen Verwaltungsakt vorgegangen werden.

3) Der Einwand der Überpfändung nach § 281 Abs. 1 AO kann nur im Einspruchsverfahren gegen die betreffende Vollstreckungsmaßnahme geltend gemacht werden.

4) Die in einem Schreiben des Vorstehers an den Antragsteller enthaltene Mitteilung, die Bearbeiter seien "angewiesen", den "Vollstreckungsdruck zu erhöhen", ist keine Anweisung an die Vollstreckungsstelle zu weiteren willkürlichen Vollstreckungsmaßnahmen.

Fundstelle(n):
EFG 2012 S. 1715 Nr. 18
ZAAAE-13097

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage
Online-Dokument

FG Köln, Beschluss v. 16.03.2012 - 15 V 20/12

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen