NWB Kommentar Bilanzierung
3. Aufl. 2012
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
§ 312 Wertansatz der Beteiligung und Behandlung des Unterschiedsbetrags
Ausgewählte Literatur
Freiberg, Nichtkonsolidierung von assoziierten Unternehmen mangels Informationen, PiR 2007 S. 260
Heurung, Die Bewertung assoziierter Unternehmen im Konzernabschluss im Vergleich zwischen HGB, IAS und US-GAAP, DStR 2000 S. 628 und S. 664
Kütung/Seel, Konvergenz der Equity-Methode zwischen neuem HGB und IFRS?, DB 2011 S. 1005
Kunowski, Bilanzierung von Anteilen an assoziierten Unternehmen sowie Gemeinschaftsunternehmen im Konzernabschluss nach DRS 8 und DRS 9, StuB 2002 S. 261
Lüdenbach, Zwischenergebniseliminierung bei Anwendung der equity-Methode, PiR 2006 S. 207
Lüdenbach/Frowein, Bilanzierung von Equity-Beteiligungen bei Verlusten, ein Vergleich zwischen HGB, IFRS und US-GAAP, BB 2003 S. 2449
Melcher/Murer, Die Auswirkungen des BilMoG auf die Equity-Methode nach § 312 HGB, DB 2010 S. 1597
Schmidbauer, Der DRS Nr. 8 zur Bilanzierung von Anteilen an assoziierten Unternehmen im Konzernabschluss, DStR 2001 S. 1540
I. Regelungsinhalt
1Nach Abs. 1 entspricht der Ansatz des Anteils am assoziierten Unternehmen bei Beginn der equity-Konsolidierung dem einzelbilanziellen Buchwert und damit regelmäßig den Anschaffungskosten (→ Rz. 12).
Für Zwecke des Anhangs ist bereits auf diesen Zeitpunkt in einer...