,

NWB Kommentar Bilanzierung

Handels- und Steuerrecht

3. Aufl. 2012

ISBN der Online-Version: 978-3-482-61213-8
ISBN der gedruckten Version: 978-3-482-59373-4

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Prof. Dr. Wolf-Dieter Hoffmann, Dr. Norbert Lüdenbach - NWB Kommentar Bilanzierung Online

§ 312 Wertansatz der Beteiligung und Behandlung des Unterschiedsbetrags

Prof. Dr. Wolf-Dieter Hoffmann, Dr. Norbert Lüdenbach (Dezember 2011)

Ausgewählte Literatur

Freiberg, Nichtkonsolidierung von assoziierten Unternehmen mangels Informationen, PiR 2007 S. 260

Heurung, Die Bewertung assoziierter Unternehmen im Konzernabschluss im Vergleich zwischen HGB, IAS und US-GAAP, DStR 2000 S. 628 und S. 664

Kütung/Seel, Konvergenz der Equity-Methode zwischen neuem HGB und IFRS?, DB 2011 S. 1005

Kunowski, Bilanzierung von Anteilen an assoziierten Unternehmen sowie Gemeinschaftsunternehmen im Konzernabschluss nach DRS 8 und DRS 9, StuB 2002 S. 261

Lüdenbach, Zwischenergebniseliminierung bei Anwendung der equity-Methode, PiR 2006 S. 207

Lüdenbach/Frowein, Bilanzierung von Equity-Beteiligungen bei Verlusten, ein Vergleich zwischen HGB, IFRS und US-GAAP, BB 2003 S. 2449

Melcher/Murer, Die Auswirkungen des BilMoG auf die Equity-Methode nach § 312 HGB, DB 2010 S. 1597

Schmidbauer, Der DRS Nr. 8 zur Bilanzierung von Anteilen an assoziierten Unternehmen im Konzernabschluss, DStR 2001 S. 1540

I. Regelungsinhalt

1Nach Abs. 1 entspricht der Ansatz des Anteils am assoziierten Unternehmen bei Beginn der equity-Konsolidierung dem einzelbilanziellen Buchwert und damit regelmäßig den Anschaffungskosten (→ Rz. 12).

Für Zwecke des Anhangs ist bereits auf diesen Zeitpunkt in einer...

NWB Kommentar Bilanzierung

Für dieses Werk haben wir eine Folgeauflage für Sie.