Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH 06.04.2011 IX R 28/10, StuB 17/2011 S. 680

Keine Anwendung des Halbabzugsverbots im Rahmen von § 17 EStG bei dem Anrechnungsverfahren unterliegenden Einnahmen

Bei der Ermittlung des Auflösungsverlustes i. S. von § 17 Abs. 1, 4 EStG ist der Erwerbsaufwand nicht gem. § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG begrenzt abziehbar, wenn der Stpfl. lediglich solche durch seine Beteiligung an der GmbH vermittelten Einnahmen erzielt hat, für die noch das Anrechnungsverfahren galt (Bezug: § 3 Nr. 40 Buchst. c, § 3c Abs. 2, § 17 Abs. 1, 4, § 52 Abs. 4b EStG; § 34 Abs. 10a Satz 1 Nr. 1 KStG i. d. F. des StSenkG).

Praxishinweise

Der nunmehr ständigen Rechtsprechung des IX. Senats des BFH zufolge ist der Abzug von Erwerbsaufwand im Zusammenhang mit Einkünften nach § 17 Abs. 1 und 4 EStG jedenfalls dann nicht nach § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG in der vor 2011 gültigen Gesetzesfassung begrenzt, wenn der Gesellschafter keinerlei durch seine Beteiligung vermittelten Einnahmen erzielt hat. Der volle Abzug des Erwerbsaufwands wird aber nur durch unter Geltung des Halb- bzw. Teileinkünfte...

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB Unternehmensteuern und Bilanzen
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen