Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
FG München Urteil v. - 3 K 76/07 EFG 2011 S. 767 Nr. 9

Gesetze: FGO § 100 Abs. 1 S. 4, FGO § 33

Feststellungsinteresse für eine Fortsetzungsfeststellungsklage wegen unberechtigter Pfändung

kein Finanzrechtsweg für Prüfung der Voraussetzungen des Erlasses eines Durchsuchungsbeschlusses im Vollstreckungsverfahren

Leitsatz

1. Wird das als Zulässigkeitsvoraussetzung für eine Fortsetzungsfeststellungsklage erforderliche Feststellungsinteresse mit dem Hinweis auf einen im Hinblick auf die behauptete Rechtswidrigkeit einer Pfändung zu führenden Schadensersatzprozess gegen die Behörde begründet, ist die substantiierte Darlegung erforderlich, dass ein Schadensersatzprozess – wenn nicht schon anhängig – so doch mit hinreichender Sicherheit zu erwarten ist, dass die Entscheidung nach § 100 Abs. 1 S. 4 FGO für den Schadensersatzprozess nicht unerheblich ist und dass der Schadensersatzprozess nicht offenbar aussichtslos ist.

2. Für die Überprüfung, ob die Voraussetzungen für den Erlass eines Durchsuchungsbeschlusses durch das zuständige Amtsgericht – Vollstreckungsgericht – vorlagen, ist nicht der Finanzrechtsweg, sondern nur der Zivilrechtsweg gegeben.

Tatbestand

Fundstelle(n):
EFG 2011 S. 767 Nr. 9
RAAAD-60045

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage
Online-Dokument

FG München, Urteil v. 10.11.2010 - 3 K 76/07

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen