Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
FG Münster Urteil v. - 6 K 3248/08 AO

Gesetze: AnfG § 1, AnfG § 2, AnfG § 11, AnfG § 14, AO § 191

Verfahren:

Duldungsbescheid nach Anfechtung gemäß § 4 AnfG

Leitsatz

1) Grundsätzlich trägt der anfechtende Gläubiger die Beweislast für das Vorliegen der eine Anfechtung begründenden Tatbestände, mithin auch für eine objektive Gläubigerbenachteiligung.

2) Bestreitet der Anfechtungsgegner die Werthaltigkeit der ihm übertragenen Gesellschaftsanteile, obwohl erhebliche Indizien für eine Werthaltigkeit der Anteile sprechen, trägt er insofern die sekundäre Beweislast, d.h. er muss seine Behauptung näher konkretisieren und beweisen.

3) Eine objektive Gläubigerbenachteiligung liegt nicht vor, wenn trotz der anfechtbaren Rechtshandlung noch genug Vermögen zur vollständigen Befriedigung des Gläubigers vorhanden ist. Hierbei ist auf den Zeitpunkt der Geltendmachung der Gläubigerforderung bzw. deren Fälligkeit abzustellen.

4) Für die Unentgeltlichkeit einer Leistung gemäß § 4 AnfG kommt es auf die Werterelation zwischen der Leistung des Vollstreckungsschuldners und der Gegenleistung des Empfängers an.

5) Eine unentgeltliche Leistung ist auch im Fall der sog. verschleierten Schenkung gegeben.

Fundstelle(n):
PAAAD-47259

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage
Online-Dokument

FG Münster, Urteil v. 21.04.2010 - 6 K 3248/08 AO

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen