Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH 17.12.2008 IX R 94/07, StuB 9/2009 S. 363

Keine Nachholung eines unterbliebenen Verlustvortrags durch einen Ergänzungsbescheid

Hat das FA den verbleibenden Verlustvortrag nur für bestimmte Einkunftsarten gesondert festgestellt, ist eine fehlende Feststellung für eine weitere Einkunftsart nicht in einem Ergänzungsbescheid nachzuholen (Bezug: § 179 Abs. 3 AO; § 10d Abs. 4 EStG).

Praxishinweise: Ein Ergänzungsbescheid nach § 179 Abs. 3 AO ist zu erlassen, wenn eine notwendige Feststellung in dem ursprünglichen Bescheid unterblieben ist. Der ursprüngliche Bescheid muss also unvollständig sein. Von einer Unvollständigkeit kann aber nicht gesprochen werden, wenn der Feststellungsbescheid unrichtig ist. Ist in dem Feststellungsbescheid die Verlustfeststellung für eine Einkunftsart unterblieben (z. B. mangels entsprechender Angaben in der Steuererklärung bzw. im Einkommensteuerbescheid), so ist der Feststellungsbescheid unrichtig und ein Ergä...

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB Unternehmensteuern und Bilanzen
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen