Die Entscheidung des OLG Frankfurt am Main konkretisiert die Voraussetzungen der Fehlerfeststellung und Fehlerveröffentlichung im deutschen Enforcement-Verfahren. Die Wesentlichkeit eines Fehlers ist nach allgemeinen Prüfungsgrundsätzen und im Rahmen einer Gesamtwürdigung aller – auch der bei isolierter Betrachtung unwesentlichen – Fehler zu bestimmen. Seine bisherige Rechtsprechung bestätigend, ist nach Ansicht des Gerichts der Verzicht auf eine Fehlerveröffentlichung nur in sehr seltenen Fällen, u. a. bei Vorliegen atypischer Folgewirkungen, möglich. Eine Teilveröffentlichung der Fehlerfeststellung ist ähnlich restriktiv zu handhaben und kommt grundsätzlich nicht in Betracht.