Leitsatz

1. Ein im Stile eines Wintergartens durchgeführter, über ein Keller-, Erdgeschoss und eine Empore im Obergeschoss verfügender, überwiegend büromäßig ausgestatteter, von den privaten Wohnräumen nicht eindeutig getrennter, für den gewerblichen Verkauf von Kalendern an Firmenkunden genutzter Anbau an das Einfamilienhaus der hauptberuflich nichtselbstständig als Journalistin tätigen Steuerpflichtigen unterliegt der Abzugsbeschränkung für „häusliche Arbeitszimmer”, wenn u.a. die Produktion und der Vertrieb der Kalender fast ausschließlich durch außerhäusig durchgeführte Fremdleistungen erbracht werden, der Anbau dementsprechend auch z.B. keine technischen Einrichtungen für größere Druck- und Bindearbeiten enthält, der Kalendervertrieb saisonbedingt in nur drei Monaten jährlich stattfindet, kein fremdes Personal beschäftigt wird, in dem Anbau auch kein nennenswerter Publikumsverkehr stattfindet und wenn somit nach dem Gesamteindruck die büromäßige Nutzung und nicht die betriebliche Nutzung zu Produktions- und Versandzwecken überwiegt.

2. Werden ein Kellerraum und ein WC mit Dusche in dem Anbau nicht unerheblich privat mitgenutzt, ist insoweit der Betriebsausgabenabzug bereits nach § 12 Nr. 1 EStG ausgeschlossen.

3. Die Qualifikation als häusliches Arbeitszimmer wird nicht dadurch aufgehoben, dass das Arbeitszimmer nicht nur vom Steuerpflichtigen selbst, sondern auch vom Ehegatten genutzt wird, der im Unternehmen der Klägerin unentgeltlich mithilft.