OFD Magdeburg - S 2244 - 70 - St 214

Vorliegen des Veräußerungsersatztatbestandes nach § 17 Abs. 4 EStG bei Ausschüttungen aus dem steuerlichen Einlagekonto gem. § 27 KStG;
Zuordnung von Leistungen aus dem steuerlichen Einlagekonto gem. § 27 KStG bei gestaffelten Anteilserwerben

Leistungen eines Gesellschafters in das Vermögen einer Körperschaft, welche nicht zu den gesellschaftsrechtlichen Einlagen in das Nennkapital gehören (insbesondere verdeckte Einlagen der Gesellschafter), sind mit Geltung des Halbeinkünfteverfahrens dem steuerlichen Einlagekonto gem. § 27 KStG zuzuordnen. Derartige Einlagen erhöhen grundsätzlich im gleichen Umfang die Anschaffungskosten der Beteiligung des leistenden Gesellschafters.

Leistungen an die Gesellschafter unter Verwendung des steuerlichen Einlagekontos gehören nicht zu den Einnahmen aus Kapitalvermögen (§ 20 Abs. 1 Nr. 1 S. 3 bzw. Nr. 2 S. 1, 2. HS EStG). Dies gilt unabhängig davon, ob eine Leistung an einen auch i. S. d. § 17 EStG beteiligten Gesellschafter vorgenommen wird.

Dagegen mindern die Leistungen aus dem steuerlichen Einlagekonto stets die Anschaffungskosten der Beteiligung. Der Umfang der Minderung ist nach der Höhe der jeweiligen Verwendung zu bemessen. Bei einer späteren Ermittlung des Veräußerungsgewinns nach § 17 EStG sind entsprechend geminderte Anschaffungskosten zu Grunde zu legen.

Soweit die Leistungen aus dem steuerlichen Einlagekonto die Anschaffungskosten übersteigen, ist diese Vermögensmehrung im Zeitpunkt des Zuflusses als „Beteiligungsertrag” gem. § 17 Abs. 4 EStG zu erfassen, ohne dass eine Veräußerung von Anteilen erfolgen muss (veräußerungsgleicher Vorgang – § 17 Abs. 4 i. V. m. Abs. 1 EStG). Erfolgsneutral sind diese Leistungen nur insoweit, als sie mit den vom Gesellschafter aufgewendeten Anschaffungskosten verrechnet werden können (vgl. Az.: VIII R 44/96, BStBl 1999 II S. 698).

Problematisch sind die Fälle, in denen die Anschaffungskosten der zuerst erworbenen Anteile durch Leistungen aus dem steuerlichen Einlagekonto bereits teilweise gemindert oder sogar komplett verbraucht worden sind, danach weitere Anteile hinzu erworben werden und später wieder Leistungen aus dem steuerlichen Einlagekonto an die Gesellschafter erfolgen.

Beispiel:
Tabelle in neuem Fenster öffnen

Anteilserwerbe des Anteilseigners

Anteile
(gesamt)
 
Anteile
VZ 2002
 
Anteile
VZ 2003
 
Anteile
VZ 2004
 
nominal
AK
nominal
AK
nominal
AK
nominal
AK
15.000 €
18.000 €


15.000 €
18.000 €
 
 
 
 
15.000 €
= 100 %
 
= 100 %
 
 
 
 
 
10.000 €
12.000 €
 
 


10.000 €
12.000 €
 
 
25.000 €
= 100 %
 
= 60 %
 
= 40 %
 
 
 
10.000 €
15.000 €
 
 
 
 


10.000 €
15.000 €
35.000 €
= 100 %
 
= 42,86 %
 
= 28,57 %
 
= 28,57 %
 

Leistungen aus dem steuerlichen Einlagekonto, welche bereits die Anschaffungskosten der Anteile überschritten haben, sind nach § 17 Abs. 4 EStG zu besteuern. Werden danach weitere Anteile hinzu erworben und wiederum Ausschüttungen aus dem steuerlichen Einlagekonto vorgenommen, dann sind bei der Ermittlung eines (Veräußerungs-) Gewinns die Anschaffungskosten der hinzu erworbenen Anteile und auch die Anschaffungskosten der Altanteile (i. H. v. ggf. 0 EUR) zu berücksichtigen. Eine Beschränkung auf die hinzu erworbenen Anteile (mit einem entsprechenden Anschaffungskostenpotenzial) und damit ein außer Acht lassen der Altanteile scheidet aus. Dies ergibt sich daraus, dass sich der jeweilige Ausschüttungsbetrag der einzelnen Anteilseigner in der Regel auf Grund seiner individuellen prozentualen (Gesamt-)Beteiligung ergibt und damit auf alle im Eigentum befindlichen Anteile entfällt. Eine Auswahl bestimmter Anteile – wie bei der Veräußerung von Teilanteilen – ist hier nicht möglich.

Bei der Berechnung eines etwaigen (Veräußerungs-)Gewinns nach § 17 Abs. 4 EStG sind somit die Leistungen aus dem steuerlichen Einlagekonto prozentual den einzelnen Anteilen zuzuordnen (Verhältnis der einzelnen Anteile in Bezug zur Gesamtbeteiligung des Anteilseigners am Stammkapital der Körperschaft).


Tabelle in neuem Fenster öffnen

Leistungen aus dem steuerlichen Einlagekonto, soweit sie auf den jeweiligen An- teilseigner entfallen und deren Auswirkungen nach § 17 Abs. 4 EStG

Verwen-
dung
Anteilserwerb in 2002
Anteilserwerb in 2003
Anteilserwerb in 2004
 
 
HEV [1]
 
HEV [2]
 
HEV [3]
30.000 €
am
   30.000 €
 
 15.000 €
 
 
– 18.000 €
(AK)
– 9.000 €
   12.000 €
 
   6.000 €
 
 
 

§ 17 Abs. 4
EStG i. H. v.
6.000 € in
2002
20.000 €
am
   12.000 €
 
   6.000 €
   8.000 €
 
   4.000 €
 
–          0 €
(AK)
–        0 €
– 8.000 €
(AK)
– 4.000 €
   12.000 €
 
   6.000 €
          0 €
 
          0 €
 
 
(Rest AK
4.000 €)
 
 
 

§ 17 Abs. 4
EStG i. H. v.
6.000 € in
2003
 
 

§ 17 Abs. 4
EStG nicht
erfüllt
20.000 €
am
     8.572 €
 
   4.286 €
   5.714 €
 
   2.857 €
   5.714 €
 
   2.857 €
–          0 €
(AK)
–        0 €
– 4.000 €
(AK)
– 2.000 €
– 5.714 €
(AK)
– 2.857 €
     8.572 €
 
   4.286 €
   1.714 €
 
      857 €
          0 €
 
          0 €
 
 
 
 
 
(Rest AK
9.286 €)
 
 
 

§ 17 Abs. 4
EStG i. H. v.
4.286 € in
2004
 
 

§ 17 Abs. 4
EStG i. H. v.
857 € in
2004
 
 

§ 17 Abs. 4
EStG nicht
erfüllt

OFD Magdeburg v. - S 2244 - 70 - St 214

Fundstelle(n):
JAAAC-39232

1Halbeinkünfteverfahren bei Inlandsbeteiligungen grundsätzlich ab zu beachten: § 3 Nr. 40 Buchstabe c i. V. m. § 52 Abs. 4b Nr. 2 EStG und § 3c Abs. 2 i. V. m. § 52 Nr. 8a EStG

2Halbeinkünfteverfahren bei Inlandsbeteiligungen grundsätzlich ab zu beachten: § 3 Nr. 40 Buchstabe c i. V. m. § 52 Abs. 4b Nr. 2 EStG und § 3c Abs. 2 i. V. m. § 52 Nr. 8a EStG

3Halbeinkünfteverfahren bei Inlandsbeteiligungen grundsätzlich ab zu beachten: § 3 Nr. 40 Buchstabe c i. V. m. § 52 Abs. 4b Nr. 2 EStG und § 3c Abs. 2 i. V. m. § 52 Nr. 8a EStG