BFH - XI R 29/05 Verfahrensverlauf - Status: erledigt
Gesetze: AO 1977 § 227, EStG § 34, EStG § 24
Rechtsfrage
Ist die (Mehr)Steuer, die sich aus der Nichtanwendung des § 34 EStG aufgrund fehlender Zusammenballung hinsichtlich des Zuflusses einer einheitlichen Entschädigung in zwei Kalenderjahren ergibt, wegen sachlicher Unbilligkeit zu erlassen? - In welcher Höhe kommt ggf. ein Erlass in Betracht, wenn die gesamte Steuerbelastung bei Anwendung des allgemeinen Steuersatzes auf beide Entschädigungszahlungen größer ist als die zweite Entschädigungsrate? - (Bei Verzicht auf die zweite Entschädigungsrate und Anwendung des § 34 EStG auf die erste Entschädigungsrate würde netto eine höhere Entschädigung verbleiben.)
Außerordentliche Einkünfte; Entschädigung; Erlass; Ermessen; Zusammenballung
Fundstelle(n):
YAAAC-28172