Finanzgericht Düsseldorf, Beschluss v. 06.01.2006 - 18 V 4520/05 A(AO)

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Finanzgericht Düsseldorf Beschluss v. 06.01.2006 - 18 V 4520/05 A(AO)

Gesetze: AO § 235 Abs. 1 Satz 1, AO § 370 Abs. 1, FGO § 69

Hinterziehungszinsbescheid ohne einzelfallbezogene Feststellungen zur vorsätzlichen Tatbegehung

Leitsatz

An der Rechtmäßigkeit eines Hinterziehungszinsbescheides (hier: betr. Zinserträge aus Auslandsanlage bei türkischer Bank) bestehen ernstliche Zweifel, wenn einzelfallbezogene Feststellungen des Finanzamts zur vorsätzlicher Tatbegehung fehlen.

Fundstelle(n):
SAAAB-87823

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage

Online-Dokument

Finanzgericht Düsseldorf, Beschluss v. 06.01.2006 - 18 V 4520/05 A(AO)

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Anmelden / Registrieren um das Dokument zu erwerben.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Hinterziehungszinsbescheid ohne einzelfallbezogene Feststellungen zur vorsätzlichen Tatbegehung

Leitsatz

Finanzgericht Düsseldorf, Beschluss v. 06.01.2006 - 18 V 4520/05 A(AO)

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,