FG des Landes Brandenburg, Urteil v. 26.10.2005 - 4 K 787/02

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

FG des Landes Brandenburg Urteil v. 26.10.2005 - 4 K 787/02 EFG 2006 S. 100 Nr. 2

Gesetze: EStG § 9 Abs. 1 S. 1, EStG § 21 Abs. 1

Aufwendungen des Käufers für die Aufhebung eines Kaufvertrages betreffend ein ursprünglich zur Vermietung bestimmtes Haus nicht als Werbungskosten abziehbar

Leitsatz

Wird der Kaufvertrag über ein Mietwohnhaus aufgehoben, weil die Bank des Käufers entgegen einer früheren mündlichen Zusage eines Sachbearbeiters die Finanzierung nicht übernimmt, so sind die im Zusammenhang mit dem Aufhebungsvertrag angefallenen Aufwendungen des Käufers (Schadensersatzzahlung an den Verkäufer, Rechtsanwalts- und Notarkosten für den Aufhebungsvertrag) erst nach dem Wegfall der Einkünfteerzielungsabsicht entstanden und können daher nicht als (vergebliche) Werbungskosten bei den Vermietungseinkünften abgezogen werden.

Fundstelle(n):
DStRE 2006 S. 68 Nr. 2
EFG 2006 S. 100 Nr. 2
QAAAB-71008

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage

Online-Dokument