Leitsatz

1. Investitionsdarlehen verlieren nicht dadurch ihren kapitalersetzenden Charakter, daß die Investitionen kurzfristig mit Fremdmitteln vor- oder zwischenfinanziert werden.

2. Bei der Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs der "durch die Sachlage gebotenen Kapitalzuführung" (§ 3 Abs. 1 KVStG) sind entscheidend wirtschaftliche Gesichtspunkte zu berücksichtigen (Ergänzung zu dem Urteil des Bundesfinanzhofs II 207/57 U vom 30. August 1962, Slg. Bd. 75 S. 489). Dabei ist jedoch nicht maßgebend, ob betriebswirtschaftlich, sondern ob gesellschaftsteuerrechtlich eine Kapitalzuführung geboten wäre.

3. Nach dem Sinn und Zweck des KVStG ist davon auszugehen, daß der Gesetzgeber grundsätzlich die (wirtschaftliche) Zuführung von Anlagekapital durch die Gesellschafter im Rahmen des § 3 KVStG steuerlich erfassen wollte. KVStG 1934 §§ 2 Ziff. 5, 3 Abs. 1; AO §§ 171, 204, 243;