Die Klägerin und Revisionsbeklagte (Klägerin) begehrte im Hauptverfahren die Steuerfreiheit einer Vergütung nach § 3 Nr.26 des Einkommensteuergesetzes (EStG), die ihr im Streitjahr 1986 für eine nebenamtliche Lehrtätigkeit gezahlt worden war. Der Beklagte und Revisionskläger (das Finanzamt - FA -) besteuerte die Vergütung. Das Finanzgericht (FG) gab der Klage statt. Gegen das Urteil legte das FA die vom FG zugelassene Revision ein, die der Senat mit Urteil vom 26. März 1992 zurückwies. Die Kosten des Verfahrens wurden dem FA auferlegt.