Der Beklagte und Revisionskläger (das Finanzamt - FA -) ordnete mit Bescheid vom 20. August 1980 zur Sicherung angeblicher Steuerforderungen gegen A den dinglichen Arrest in Grundschulden zugunsten des Klägers und Revisionsbeklagten (Kläger) an, mit denen zwei in G gelegene Grundstücke des A belastet waren. Die Arrestanordnung wurde damit begründet, A habe die Grundschuld zugunsten des Klägers unentgeltlich und in anfechtbarer Weise bestellt.