Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
FG München Urteil v. - 13 K 269/95

Gesetze: EStG § 7 Abs 5EStG § 7 Abs 5aEStG § 10e Abs 2 WoBauG § 17

"Ausbau" i.S. von § 10e EStG nur bei wesentlichem Bauaufwand - keine degressive Abschreibung bei nachträglicher Einfügung eines Arbeitszimmers in Einfamilienhaus

Leitsatz

1. Nur eine unter "wesentlichem" Bauaufwand durchgeführte Umwandlung von Räumen, die nach ihrer baulichen Anlage und Ausstattung bisher anderen als Wohnzwecken dienten (z.B. Kellerräume), kann zu einem nach § 10e EStG begünstigten Ausbau führen.

2. "Wesentlicher" Bauaufwand ist zu bejahen, wenn er mindestens ein Drittel der durchschnittlichen Kosten eines vergleichbaren Neubaus -bezogen auf den umgebauten Wohnraum- beträgt. Die durchschnittlichen Kosten eines vergleichbaren Neubaus dürfen dabei nicht um auf dem Lande übliche Eigenleistungen größeren Umfangs gesenkt werden, wenn der Kläger die von ihm beim Ausbau erbrachten Eigenleistungen mit dem üblicherweise von Bauunternehmen in Rechnung gestellten Stundenlöhnen angesetzt hat.

3. Durch die Einfügung eines Arbeitszimmers in ein Einfamilienhaus wird kein selbständiges unbewegliches Wirtschaftsgut geschaffen, das zur Inanspruchnahme der degressiven AfA berechtigen würde.

Fundstelle(n):
FAAAB-09573

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage
Online-Dokument

FG München, Urteil v. 10.12.1999 - 13 K 269/95

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen