Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Finanzgericht Bremen Beschluss v. - 297056 K 2 EFG 2000 S. 885

Gesetze: FGO § 139 Abs. 3 S. 3, BRAO § 46 Abs. 1

Gewerblicher Grundstückshandel

Antrag eines Syndikusanwalts auf gerichtliche Notwendigerklärung der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten für das Vorverfahren

Leitsatz

1. Ein Antrag nach § 139 Abs.3 Satz 3 FGO ist unzulässig, wenn nach dem Akteninhalt und dem Vortrag des Klägers offensichtlich ist, dass der Kläger im Vorverfahren einen Bevollmächtigten tatsächlich nicht zugezogen hat (Anschluss an Senatsbeschluss vom II 273/91 K, EFG 1993, 93).

2. Bei einer außergerichtlichen Tätigkeit muss der Syndikusanwalt von Anfang an klarstellen, in welcher Eigenschaft er tätig wird, ob als Rechtsanwalt oder als Angestellter seines Dienstherren.

3. Ist der jetzige Prozessbevollmächtigte und frühere Syndikusanwalt im außergerichtlichen Rechtsbehelfsverfahren nicht als Anwalt aufgetreten, und hat auch die Klägerin in einem Schriftsatz darauf hingewiesen, dass der spätere Prozessbevollmächtigte damals als Vertreter ihre Hauses - und damit als Angestellter - tätig war, ist ein Antrag des Syndikusanwalts nach § 139 Abs.3 Satz 3 FGO unzulässig.

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:


Fundstelle(n):
EFG 2000 S. 885
XAAAB-07130

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage
Online-Dokument

Finanzgericht Bremen, Beschluss v. 19.06.2000 - 297056 K 2

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen