Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - IV R 12/72 BStBl 1976 II S. 370

Gesetze: EStG (1965) § 4 Abs. 3 Satz 2EStG (1965) § 52 Abs. 2

Leitsatz

1. Die Gebühr einer nach § 22 des Straßenverkehrsgesetzes vom (BGBl I, 837) i.d.F. des Gesetzes vom (BGBl I, 710) ausgesprochenen gebührenpflichtigen Verwarnung kann nicht als Betriebsausgabe abgesetzt werden.

2. Hat ein Rechtsanwalt, der seinen Gewinn nach § 4 Abs. 3 EStG 1965 durch Überschußrechnung ermittelt, die für seine Mandanten vor dem verauslagten Gerichtsgebühren als Betriebsausgaben berücksichtigt, so hat er die ihm nach den von den Mandanten erstatteten Auslagen als Betriebseinnahmen anzusetzen.

Fundstelle(n):
BStBl 1976 II Seite 370
BFHE S. 307 Nr. 118,
LAAAB-00644

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage
Online-Dokument

BFH, Urteil v. 18.12.1975 - IV R 12/72

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen