Globalisierung und Digitalisierung haben wirtschaftliche Aktivitäten in einer Weise ermöglicht, dass die bisherigen Staatsgrenzen im Geschäftsverkehr aber auch im Privaten zunehmend an Bedeutung verlieren. Lieferketten, Dienstleistungen und Unternehmensstrukturen sind heute regelmäßig international verflochten. Innerhalb der EU werden diese Entwicklungen durch die Grundfreiheiten geschützt und gefördert. Mit dieser wirtschaftlichen Realität wächst zugleich die Zahl der im Inland steuerlich relevanten Sachverhalte mit „Auslandsberührung“. Die Abgabenordnung reagiert hierauf bislang vor allem mit einer verstärkten Mitwirkungspflicht der Steuerpflichtigen. Gleichzeitig gewinnt eine weitere Frage an Bedeutung: Wie ist mit der ausländischen steuerrechtlichen Qualifikation eines Sachverhalts umzugehen? Welche Rolle kommt dem Finanzgericht bei der Ermittlung und Würdigung ausländischen Rechts zu? Und warum bietet die revisionsrechtliche Kontrolle durch den BFH hierbei nur eingeschränkte Korrekturmöglichkeiten? Der Beitrag will die Grundproblematik aufzeigen, insbesondere auch für Dokumentations- und Argumentationserfordernisse sensibilisieren. Nur Anlass dafür ist eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu § 50d Abs. 9 EStG.