Suchen Barrierefrei
BGH Beschluss v. - I ZR 182/22

Instanzenzug: Az: I ZR 182/22 Urteilvorgehend Az: C-517/23 Urteilvorgehend Az: I ZR 182/22 EuGH-Vorlagevorgehend Az: I-20 U 86/19 Urteilvorgehend Az: 15 O 436/16

Gründe

1Der Antrag ist mangels Statthaftigkeit unzulässig. Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene verkürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (, NJW 1999, 796 [juris Rn. 1]; Beschluss vom - I ZR 176/01, GRUR 2004, 271 [juris Rn. 2], jeweils mwN). Ein Ausnahmefall, in dem der Tatbestand des Revisionsurteils nach einer Zurückverweisung für das weitere Verfahren urkundliche Beweiskraft nach § 314 ZPO entfaltet (dazu vgl. , juris Rn. 2), liegt nicht vor.

                                                        

                                         

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2025:181225BIZR182.22.0

Fundstelle(n):
EAAAK-08570