Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Organschaft und atypisch stille Beteiligung
Mit Urteil v. - I R 33/22 ( NWB NAAAJ-88829) hat der BFH die Rechtsfrage, ob einer körperschaftsteuerlichen Organschaft eine atypisch stille Beteiligung an einer Organgesellschaft entgegensteht, einer Klärung zugeführt.
.
Hintergrund
[i]Gehrmann, Körperschaftsteuerliche und gewerbesteuerliche Organschaft, Grundlagen, NWB LAAAB-04863 Für die Anerkennung der ertragsteuerlichen Organschaft ist u. a. erforderlich, dass sich die Organgesellschaft durch einen Gewinnabführungsvertrag verpflichtet, ihren ganzen Gewinn an den Organträger abzuführen (§ 14 KStG). Die Frage, ob dieser gesetzlich geforderten Verpflichtung zur Abführung des „ganzen Gewinns“ auch dann Genüge getan ist, wenn an der Organgesellschaft eine atypisch stille Beteiligung besteht, wurde in Finanzgerichtsrechtsprechung, Literatur und von Verwaltungsseite unterschiedlich beurteilt. Die finanzgerichtliche Rechtsprechung und ein Teil der Literatur haben sich der Ansicht der Finanzverwaltung angeschlossen und die atypisch stille Beteiligung an einer Organgesellschaft als organschaftsschädlich eingestuft. Der überwiegende Teil der Literatur dagegen ist davon ausgegangen, dass auch bei Bestehen einer atypisch stillen Beteiligung an der Organgesellschaft der ganze Gewin...