Verpflichtung des Arbeitgebers zum Abschluss eines Kantinennut-zungsvertrages begründet ein ausreichendes unternehmerisches Inte-resse, so dass keine unentgeltliche Wertabgabe i.S. des § 3 Abs. 9a Nr. 2 UStG vorliegt

Begründet allein die Verpflichtung des Arbeitgebers zum Abschluss eines Kantinennutzungsvertrages ein ausreichendes unternehmerisches Interesse, so dass eine unentgeltliche Wertabgabe i.S. des § 3 Abs. 9a Nr. 2 UStG in Form der arbeitnehmerseitigen Nutzungsmöglichkeit einer Betriebskantine zu den im Entleihbetrieb geltenden Konditionen ausgeschlossen ist?

Beim BFH ist ein Verfahren wegen dieser Rechtsfrage anhängig (V R 1/25).

• Datei öffnen