Suchen Barrierefrei
BGH Beschluss v. - 6 StR 566/24

Instanzenzug: Az: 34 KLs 6/22

Tenor

Die Revision des Angeklagten gegen das wird aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass der Angeklagte des schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern in Tateinheit mit Vergewaltigung und mit sexuellem Missbrauch von Schutzbefohlenen in drei Fällen und des sexuellen Missbrauchs von Kindern in Tateinheit mit sexueller Nötigung und mit sexuellem Missbrauch von Schutzbefohlenen in sechs Fällen schuldig ist.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die den Nebenklägerinnen im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen (§ 473 Abs. 1 StPO).
Bartel                         Feilcke                         Wenske
             Fritsche                      von Schmettau

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2025:190325B6STR566.24.0

Fundstelle(n):
WAAAJ-90695