Suchen Barrierefrei

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH  - XI R 26/24 Verfahrensverlauf - Status: erledigt

Gesetze: AO § 163, AO § 227, UStG § 15 Abs 1 S 1 Nr 1 S 1, UStG § 14c Abs 1, UStG § 17 Abs 1

Rechtsfrage

Abweichende Festsetzung bzw. Erlass von Steuern aus Billigkeitsgründen

Kann nach dem EuGH-Urteil "Reemtsma Cigarettenfabriken" vom - C-35/05 (EU:C:2007:167) ein Leistungsempfänger vom Fiskus die Erstattung einer Vorsteuer geltend machen, wenn der leistende Unternehmer insolvent ist, dessen Insolvenzverwalter einen Antrag auf Berichtigung der streitigen Rechnungen nach § 14c Abs. 1 i.V.m. § 17 Abs. 1 UStG stellt, das FA diesem Antrag stattgibt und die Umsatzsteuer an die Insolvenzmasse erstattet, der Leistungsempfänger aber mangels ausreichender Insolvenzquote eine zivilrechtliche Geltendmachung der überzahlten Steuer gegenüber dem Insolvenzverwalter unterlässt?

Kann der sog. Reemtsma-Anspruch daran scheitern, dass der Fiskus aufgrund einer Rückerstattung der zu Unrecht gezahlten Umsatzsteuer an den leistenden Unternehmer nicht mehr um diese Steuer bereichert ist?

Ist eine Versagung des sog. Reemtsma-Anspruchs wegen der Verletzung etwaiger Sorgfaltspflichten möglich?

Das Verfahren XI R 6/21 war durch Beschluss vom bis zur Entscheidung des EuGH in dem Verfahren C-83/23 ausgesetzt. Das Verfahren wurde wieder aufgenommen.

Abweichende Steuerfestsetzung; Insolvenz; Rechnungsberichtigung; Vorsteuerabzug

Fundstelle(n):
DAAAJ-79393

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage
Online-Dokument

Verfahrensverlauf | BFH - XI R 26/24 - erledigt.

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen