Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Online-Beitrag vom

Zweifelsfragen zur Nachhaltigkeitsberichterstattung und zu deren Prüfung

Prof. Dr. Matthias Weimann, Prof. Dr. Marius Haßlinger, Christian V. Bongers, M.Sc., Johannes Pampel, M.Sc. und Nicolas Hauptmann, M.Sc.

Die bestehende finanzielle Berichterstattung und die Nachhaltigkeitsberichterstattung sollen schrittweise einander gleichgestellt werden, mithin soll letztere als zweite Säule der Rechnungslegung errichtet werden. Ihre Absicht unterstreicht die EU mit der sukzessiven Einführung gleichwertiger Prüfungspflichten. Dabei bestehen sowohl bei der Berichterstattung selbst als auch bei deren Prüfung erhebliche Zweifelsfragen, die in diesem Beitrag dargestellt werden.

Kernaussagen
  • Mit der Nachhaltigkeitsberichterstattung sollen vergleichbare entscheidungsnützliche Informationen in Bezug auf Nachhaltigkeitsaspekte eines Unternehmens vermittelt werden. Allerdings bestimmen die ESRS nur vage, in welchem Umfang und in welcher Granularität zu berichten ist. Ihre eigene Forderung nach vergleichbaren Informationen erfüllen sie nicht abschließend.

  • Die Nachhaltigkeitsberichterstattung soll einen weiten Adressatenkreis ansprechen. Dass die Adressaten unterschiedliche Informationsbedürfnisse haben, wird nicht konsequent berücksichtigt. So kann der Berichterstatter schwerlich einschätzen, welche Adressaten zu priorisieren und wie deren schutzwürdige Informat...