Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
FG Düsseldorf Urteil v. - 15 K 1779/14 E EFG 2015 S. 650 Nr. 8

Gesetze: EStG § 35a Abs. 2 Satz 1 2. Alternative , EStG § 35a Abs. 3, EStG § 35a Abs. 4

Aufwendungen für die Betreuung eines Haustieres als haushaltsnahe Dienstleistungen abzugsfähig

Leitsatz

Für die Aufwendungen zur Betreuung einer Hauskatze ist die Steuerermäßigung für haushaltsnahe Dienstleistungen nach § 35a Abs. 2 Satz 1 2. Alternative EStG zu gewähren.

Tatbestand

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:


Fundstelle(n):
EFG 2015 S. 650 Nr. 8
EStB 2015 S. 329 Nr. 9
GStB 2015 S. 318 Nr. 9
KSR direkt 2015 S. 12 Nr. 3
NJW 2015 S. 8 Nr. 11
NWB-Eilnachricht Nr. 9/2015 S. 558
StBW 2015 S. 891 Nr. 23
RAAAE-84586

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage
Online-Dokument

FG Düsseldorf, Urteil v. 04.02.2015 - 15 K 1779/14 E

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen