Anti Tax Avoidance Directive (ATAD) Kommentar
1. Aufl. 2019
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Artikel 9b Inkongruenzen bei der Steueransässigkeit
Schrifttum: Allram, Hybrid Mismatches und ihre Bekämpfung im Steuerrecht, in Bertl/Eberhartinger/Egger/Hirschler/Kalss/Lang/Nowotny/Riegler/Rust/Schuch/Staringer (Hrsg.), Hybrid Finanzierung in Bilanz- und Steuerrecht, Wien 2017, S. 117; Allram/Hörtenhuber, Die Hybrid Mismatches Rule (Art. 9 der Anti-Tax-Avoidance-Richtlinie), in Lang/Rust/Schuch/Staringer, Die Anti-Tax-Avoidance-Richtlinie, Wien 2017, S. 131; Balco, ATAD 2: Anti-Tax Avoidance Directive, ET 2017 S. 127; Bergedahl, Hybrid Entities and the OECD Model (2017): The End of the Road?, Bulletin for International Taxation 2018 S. 417; Bergmann/Bieber (Hrsg.), KStG – Update-Kommentar, 2015; de Boer/Marres, BEPS Action 2: Neutralizing the Effects on Hybrid Mismatch Arrangements, Intertax 2015 S. 14; Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, 5. Aufl. 2016; Carman, Derivatives & Financial Instruments 2015 (Volume 17) Nr. 3; Eilers/Oppel, BEPS erreicht die EU: Das Anti Tax Avoidance Package der EU-Kommission, IStR 2016 S. 312; Fehling/Schmid, BEPS und die EU: Was ist die „europäische Dimension“ von BEPS? – Das Beispiel grenzüberschreitender Lizenzzahlungen, IStR 2015 S. 493; Fibbe/Stevens, Hybrid Mismatches Under the ATAD I and ATAD II, EC Tax Review 2017 S. ...