Suchen Barrierefrei

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
NWB Nr. 48 vom Seite 3524

Zur Zukunft der Anti-Treaty-Shopping-Regelung des § 50d Abs. 3 EStG

Status quo und Handlungsoptionen des deutschen Steuergesetzgebers

Dr. Christian Kahlenberg

§ 50d Abs. 3 [i]Hagemann/Kahlenberg (Hrsg.), Anti Tax Avoidance Directive (ATAD) Kommentar, NWB Verlag 2019, lieferbar ab Mitte Dezember 2018, ISBN: 978-3-482-67231-6EStG ist zur Abwehr von Gestaltungen gedacht, die allein der Entlastung von deutschen Abzugssteuern dienen (sog. Treaty- bzw. Directive-Shopping). Die seither bestehenden unionsrechtlichen Bedenken hat der EuGH nunmehr in zwei Entscheidungen bestätigt. Insofern steht fest, dass sowohl die Alt- als auch die Neufassung des § 50d Abs. 3 EStG EU-rechtswidrig sind. Die zwischenzeitliche Reaktion des BMF in einem Schreiben v.  (BStBl 2018 I S. 589) ist damit schon jetzt überholt; der gegenwärtige Zustand ist weder befriedigend noch rechtssicher. Der Gesetzgeber ist zum Handeln genötigt. Die entscheidende Frage lautet nur: Wie?

Eine Kurzfassung dieses Beitrags finden Sie in .

I. Hintergrund

[i]Quellensteuerabzug mit AbgeltungswirkungIm Rahmen der beschränkten Steuerpflicht erfolgt die Besteuerung in der Regel durch Steuerabzug (z. B. §§ 43 ff. EStG, § 50a EStG). Dieser entfaltet grundsätzlich Abgeltungswirkung. Gemäß § 50d Abs. 1 EStG ist der Quellensteuerabzug selbst dann vorzunehmen, wenn sich andernorts (z. B. aufgrund von Doppelbesteuerungsabkommen) eine Entlastung vom Que...

Preis:
€10,00
Nutzungsdauer:
30 Tage

Seiten: 7
Online-Dokument

Zur Zukunft der Anti-Treaty-Shopping-Regelung des § 50d Abs. 3 EStG

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen