SchlHOLG, Urteil v. 26.05.2011 - 6 U 6/10

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

SchlHOLG Urteil v. 26.05.2011 - 6 U 6/10

Gesetze: UWG § 3; UWG § 4 Nr. 11; StBerG § 43; HochschulG § 57

Leitsatz

Leitsatz:

1. Die Steuerberaterkammer kann gegen ihre Mitglieder auch wettbewerbsrechtliche Ansprüche geltend machen; sie ist nicht auf öffentlich-rechtliche Maßnahmen beschränkt.

2. § 43 StBerG, der die Berufsbezeichnung des Steuerberaters und die Zulässigkeit von Zusätzen regelt, stellt eine Marktverhaltensregel im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG dar.

3. Ein Steuerberater, dem in der Slowakei der akademische Grad des "doctor filozofie" (PhDr.) verliehen wurde, darf diesen nicht mit der Abkürzung "Dr." seiner Berufsbezeichnung hinzusetzen. Dies gilt für alle Bundesländer mit Ausnahme von Berlin und Bayern.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
OLG Karlsruhe 22.8.2012 - 4 U 90/12
BGH 22.12.2011 - VII ZR 136/11

Fundstelle(n):
SAAAG-83748

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage

Online-Dokument