Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Bauträger zwischen Rechtsprechung und Finanzverwaltung
[i]Ausführlicher Beitrag s. NWB OAAAG-71627 Mit (BStBl 2017 I S. 1001) hat sich die Finanzverwaltung erneut zur Abwicklung der sog. Bauträgerfälle geäußert und Teile des (BStBl 2014 I S. 1073) ergänzt. Die Gerichte haben sich mittlerweile auch mit den Rechtsfragen rund um den Bauträger beschäftigt. Der Beitrag geht auf die Einzelheiten des neuen BMF-Schreibens ein und zeigt darüber hinaus die aktuelle Entwicklung in der Rechtsprechung der Finanzgerichte auf.
Ausführlicher Beitrag s. .
[i]Auffassung der Finanzverwaltung widerspricht RechtsprechungDas (BStBl 2017 I S. 1001) ergänzt an einzelnen Stellen die bisherige Auffassung der Finanzverwaltung. Dabei wird deutlich, dass der fiskalische Schaden kleingehalten werden soll. Denn die Aussagen der Finanzverwaltung decken sich nicht mit den aus unserer Sicht zutreffenden Aussagen der Gerichte.
Nach dem Wortlaut der Rz. 4b des (BStBl 2017 I S. 1001) hat der BFH in seinem Urteil v. - V R 16, 24/16 (BStBl 2017 II S. 760) geklärt, dass die Regelung des § 27 Abs. 19 UStG verfassungsrechtlich unbedenklich ist, wenn die Finanzverwaltung bereits bei der Inanspruchnahme des Subunternehmers und damit vor Änderung der Umsatzsteuerfestsetzung geprüft hat, ob ein zivilrecht...