Zivilprozesskosten infolge von Erbschaftsstreitigkeiten grundsätzlich keine außergewöhnlichen Belastungen
kein Schuldzinsenabzug einer Miteigentümerin einer Immobilie trotz behaupteter Absicht zum Erwerb des Alleineigentums und
der Vermietung der Immobilie infolge des Fehlens eines konsequenten auf eine Vermietung gerichteten Verhaltens
Leitsatz
1. Die Kosten eines Zivilprozesses sind im Allgemeinen keine außergewöhnlichen Belastungen i. S. d. § 33 EStG, es sei denn,
der Rechtsstreit berührt einen für den Steuerpflichtigen existenziell wichtigen Bereich oder den Kernbereich menschlichen
Lebens und es bestünde für den Steuerpflichtigen die Gefahr, seine Existenzgrundlage zu verlieren oder seine lebensnotwendigen
Bedürfnisse in dem üblichen Rahmen nicht mehr befriedigen zu können, wenn er sich nicht auf den Prozess einließe. Letzteres
trifft für Aufwendungen infolge Erbschaftsstreitigkeiten einschließlich der Auseinandersetzung einer Erbengemeinschaft regelmäßig
nicht zu.
2. Sind Eltern Miteigentümer einer Wohnimmobilie und erben nach dem Tod eines Elternteils der andere Elternteil und die Kinder
den hälftigen Miteigentums des Erblassers sowie nach dem Tod auch des zweiten Elternteils nur ein Teil der Kinder den zweiten
Miteigentumsanteil, so besteht keine Einkunftserzielungsabsicht der Eigentümergemeinschaft im Hinblick auf eine künftige Vermietung
der Immobilie, wenn nach dem Gesamtbild der Verhältnisse zwischen den zerstrittenen Miteigentümern weder nach dem Tod des
ersten noch nach dem Tod des zweiten Elternteils ein grundsätzliches Einverständnis über eine Vermietung bestand.
3. Hat die – mit allen anderen Erben völlig zerstrittene – Miterbin (Klägerin) im Rahmen eines gerichtlichen Vergleichs mit
den Miterben nach dem Tod des ersten Elternteils dessen Miteigentumsanteil erworben, nutzt der andere Miteigentümer-Elternteil
die Immobilie jedoch bis zu seinem Tod weiter zu eigenen Wohnzwecken und schließt er die Klägerin ausdrücklich von der Erbfolge
aus, so dass nur ihre Geschwister nach dem Tod auch des zweiten Elternteils dessen Miteigentumsanteil erben, und sind ihre
Geschwister nicht zu einer Vermietung oder einem Verkauf ihres Miteigentumsanteils bereits, so kann die Steuerpflichtige auch
dann keinen Schuldzinsenabzug im Hinblick auf eine geplante Vermietung geltend machen, wenn sie zwar die Absicht des Erwerbs
des Alleineigentums und der Vermietung der Immobilie geltend macht, jedoch insgesamt in einem Zeitraum von über 13 Jahren
permanenter Rechtsstreitigkeiten mit ihren Geschwistern bzw. deren Betreuern kein konsequentes, den Schluss auf eine Vermietungsabsicht
zulassendes Verhalten an den Tag legt, zudem nach ihren finanziellen Möglichkeit nicht zum Erwerb bzw. zur Finanzierung des
vollständigen Eigentums an der Immobilie in der Lage ist, die von ihren Geschwistern letztlich eingeleitete Zwangsversteigerung
trotz gerichtlicher Bemühungen nicht verhindern kann und in der Zwangsversteigerung aus finanziellen Gründen nicht zur Abgabe
des Meistgebots in der Lage ist.
Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
Fundstelle(n): EFG 2016 S. 118 Nr. 2 EStB 2016 S. 227 Nr. 6 KAAAF-17548
Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,
die technisch zwingend notwendig sind, um den vollen Funktionsumfang unseres Datenbank-Angebotes sicherzustellen.
Weitere Cookies, insbesondere für Werbezwecke oder zur Profilerstellung, werden nicht eingesetzt.