Die Beschwerde der Klägerin, einer GmbH & Co. KG, richtet sich gegen die Nichtzulassung der Revision durch das Finanzgericht (FG). Sie ist auf Divergenz gestützt, weil das FG abweichend von dem BFH-Urteil vom 24. November 1965 II 48/62, HFR 1966, 76, den Wert eines durch den Gesellschafter der Klägerin nach dem 1. Januar 1972 erklärten Forderungsverzichtes mit dem Nennwert bewertet hatte.