Leitsatz

1. Auch wenn der inländische Konzertveranstalter wegen einer Inlandstournee mit einer ausländischen (beschrankt steuerpflichtigen) Künstlergruppe und deren im Ausland ansässiger Produktionsgesellschaft getrennte Verträge abgeschlossen hat, ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass die Leistungen dieser Gesellschaft (u. a. Beleuchtung und Ton; Bühnenbild; technisches Personal; Betreuung und Beförderung der Künstler und ihrer Crew; Hotelunterbringung und Flugtickets usw.) in einem engen Zusammenhang mit der künstlerischen Darbietung der Gruppe stehen und deswegen ebenfalls dem Steuerabzug unterliegen.

2. Die beschränkte Steuerpflicht nach § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. d EStG und die damit verbundene Steuerabzugsverpflichtung kann nicht durch vertragliche Einschaltung eines Dritten für die Erbringung und Vergütung von mit der Hauptleistung eng zusammenhängenden Zusatzleistungen im Betriebsausgabenbereich zum Wegfall gebracht werden. Die hierzu möglicherweise in Widerspruch stehende Regelung in R 227b Satz 3 EStR kann sich nach Auffassung des Senats nur auf die Fälle beziehen, in denen die Zusatzleistungen wirtschaftlich gesehen nicht Teile einer von dem beschränkt Steuerpflichtigen erbrachten Gesamtleistung darstellen, bei denen also eine (sachliche oder zeitliche) Trennung von Haupt- und Nebenleistungen möglich ist.