BFH, Urteil v. 03.08.1983 - II R 144/80

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 03.08.1983 - II R 144/80 BStBl 1984 II S. 321

Gesetze: AO (1977) § 130 Abs. 2 Nr. 3FGO § 102

Leitsatz

Es stellt regelmäßig einen Verstoß gegen § 130 Abs. 2 Nr. 3 AO 1977 i.V.m. § 102 FGO dar, wenn im Falle der Anfechtung einer Erlaßrücknahme gemäß § 130 Abs. 2 Nr. 3 AO 1977 das Urteil des FG lediglich Ausführungen zu den tatbestandsmäßigen Voraussetzungen der Erlaßrücknahme enthält und auf die Frage der fehlerfreien Ermessensausübung nicht eingeht.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG Münster 23.1.2024 - 15 K 2327/20 AO
FG Hessen 13.3.2023 - 6 K 1284/21
BFH 18.2.2016 - V R 62/14
FG Berlin 16.2.2011 - 3 K 3086/08
FG Hessen 21.6.2006 - 1 K 2763/02
FG Köln 6.11.2002 - 11 K 1612/00
BFH 24.10.2000 - IX R 58/97
FG Düsseldorf 3.5.2000 - 5 K 5963/92 U
BFH 29.3.2000 - VII B 145/99
FG Baden-Württemberg 18.2.2000 - 9 K 267/95
BFH 31.7.1991 - I R 143/90
BFH 9.3.1989 - VI R 101/84