Streitig ist, ob das Einkommen der Klägerin im Jahr 2013 wegen einer Funktionsverlagerung im Sinne des § 1 Abs. 3 Satz 9 in der im Streitjahr anwendbaren, zuletzt durch Artikel 6 Nr. 1 des Amtshilferichtlinie-Umsetzungsgesetzes vom 26.06.2013, BGBl. I 2013, 1809, geänderten Fassung des Außensteuergesetzes (AStG) zu erhöhen ist. Konkret streiten die Beteiligten über die Annahme des Beklagten, dass die Klägerin die Funktion „Produktion von [Produkten der Produktgruppe „S“] für den NAFTA-Markt“ auf ihre US-amerikanische Tochtergesellschaft verlagert habe.