Finanzgericht Hamburg, Urteil v. 21.02.2024 - 6 K 27/22

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Finanzgericht Hamburg Urteil v. 21.02.2024 - 6 K 27/22

Gesetze: EStG § 6e; EStG § 52 Abs. 14a; HGB § 255; AO § 42; AO § 164; GG Art. 100 Abs. 1; BVerfGG § 13 Nr. 11; BVerfGG § 80 ff

Einkommensteuer: Fondsetablierungskosten

Leitsatz

1. Miet- oder Pachtgarantien im Rahmen eines Immobilienanlageprojekts unter Beteiligung eines geschlossenen Immobilienfonds können Fondsetablierungskosten im Sinne von § 6e Abs. 2 EStG darstellen.

2. Es bestehen keine durchgreifenden verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die rückwirkende Anwendung von § 6e EStG auf den Veranlagungszeitraum 2014 (§ 52 Abs. 14a EStG).

Fundstelle(n):
BB 2024 S. 1686 Nr. 29
BB 2024 S. 2162 Nr. 38
BB 2024 S. 2162 Nr. 38
DStR 2024 S. 1700 Nr. 30
DStRE 2024 S. 1010 Nr. 16
RAAAJ-68867