BFH, Urteil v. 10.07.1996 - I R 5/96

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 10.07.1996 - I R 5/96 BStBl 1997 II S. 5

Gesetze: AO 1977 § 121 Abs. 1AO 1977 § 164 Abs. 3 Satz 2AO 1977 § 367 Abs. 2 Satz 2

Aufhebung eines Nachprüfungsvorbehalts - grundsätzlich keine Begründungspflicht - kein Verböserungshinweis auf Aufhebung in Einspruchsentscheidung

Leitsatz

1. Die Aufhebung des Vorbehalts der Nachprüfung bedarf regelmäßig keiner besonderen Begründung.

2. Erfolgt die Aufhebung des Vorbehalts durch die Einspruchsentscheidung, kann der Hinweis auf die Möglichkeit einer verbösernden Entscheidung (§ 367 Abs. 2 Satz 2 AO 1977) unterbleiben.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BayLfSt 26.2.2020 - S 0335
FinMin Nordrhein-Westfalen 8.5.2017 - S 0335
BayLfSt 4.7.2016 - S 0335
BMF 26.1.2016 - S 0062
BMF 31.1.2014 - S 0062
FinMin NRW 25.7.2013 - S 0335
BMF-Schreiben 2.1.2008 - S 0062
BayLfSt 26.5.2006 - S 0335
OFD Hannover 27.2.2002 - S 0622
BMF 14.2.2000 - S 0062
BMF 15.7.1998 - S 0062
OFD Kiel, - S 0622
OFD Kiel, - S 0622

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG Köln 23.10.2013 - 4 K 1589/10
FG München 31.7.2007 - 13 K 3258/05
BFH 17.6.2005 - VI R 109/00
FG Baden-Württemberg 26.11.2004 - 10 K 19/02
FG Niedersachsen 24.3.2004 - 2 K 532/00
FG Nürnberg 11.9.2003 - VI 322/2002
FG Baden-Württemberg 9.9.2003 - 1 K 145/02
FG Hamburg 13.12.2002 - III 124/01
FG Niedersachsen 13.3.2001 - 6 K 873/97
FG Hamburg 25.1.2001 - V 57/96
FG München 22.6.1999 - 16 K 767/95
BFH 9.9.1998 - I R 31/98
BFH 28.5.1998 - V R 100/96
BFH 17.2.1998 - IX R 45/96
BFH 30.6.1997 - V B 131/96
BFH 21.1.1997 - V B 110/96

Fundstelle(n):
BStBl 1997 II Seite 5
BFH/NV 1997 S. 34 Nr. -1
GAAAA-95904

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage

Online-Dokument