NWB Kommentar Bilanzierung
15. Aufl. 2023
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
§ 342b ff. HGB a. F. / §§ 106 ff. WpHG Prüfung von Unternehmensabschlüssen und -berichten (Enforcement)
Böcking/Gros/Wirth, Privater Standardsetzer als oberste Instanz in Deutschland und Europa? Zugleich Erwiderung zu Lüdenbach/Freiberg, DB 2019 S. 2644; Gahlen/Schäfer, Bekanntmachung von fehlerhaften Rechnungslegungen im Rahmen des Enforcement-Verfahrens: Ritterschlag oder Pranger?, BB 2006 S. 1619; Haegler, Anforderungen an die Unternehmen beim neuen Enforcement-Verfahren nach dem FISG, BB 2021 S. 1838; Hennrichs, Fehlerbegriff und Fehlerbeurteilung im Enforcement-Verfahren, DStR 2009 S. 1446; Lüdenbach/Freiberg, Der objektive Fehlerbegriff des OLG Frankfurt – Eine deutsche Fehlinterpretation der IFRS?, DB 2019 S. 2305; Lüdenbach/Freiberg, Diskussionsbeitrag zur Ausstrahlungswirkung der Buchführungspflicht nach § 238 HGB auf den Konzern, BB 2020 S. 811 ff.; Paul, Enforcement der Rechnungslegung kapitalmarktorientierter Unternehmen aus der Sicht der Rechtsprechung, WPg 2011 S. 11; Philipps, Wirecard und die Krise des Enforcement, StuB 2020 S. 622.
I. Zweistufiges Enforcement nach altem Recht
1§§ 342b ff. HGB a. F. regelten i. V. mit §§ 106 ff. WpHG die Prüfung von Unternehmensabschlüssen und -berichten kapitalmarktorientierter Unternehmen...