Gesetze: EStG § 5 Abs. 1HGB n. F. § 249 Abs. 1AktG 1965 § 152 Abs. 7
1. Abgrenzung zwischen Verpflichtungsrückstellung und Aufwandsrückstellung - 2. Verschlechterte künftige Ertragslage rechtfertigt keinen Passivposten
Leitsatz
1. Für die sich aus dem Gesetz zur Neuordnung des Arzneimittelrechts vom ergebende Verpflichtung zur Analyse und Registrierung bislang zulassungsfreier Arzneimittel, die über das Jahr 1989 hinaus in den Verkehr gebracht werden sollen, konnte in der Steuerbilanz für 1980 mangels wirtschaftlicher Verursachung keine Rückstellung gebildet werden.
2. Die Gefahr einer Verschlechterung der zukünftigen Ertragslage durch die verschärften Zulassungsbedingungen des neuen Arzneimittelrechts vermag keine passivierungsfähige Last zu begründen.
Tatbestand
Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
Fundstelle(n): BStBl 1989 II Seite 893 BFH/NV 1989 S. 47 Nr. 11 JAAAA-92987
Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,
die technisch zwingend notwendig sind, um den vollen Funktionsumfang unseres Datenbank-Angebotes sicherzustellen.
Weitere Cookies, insbesondere für Werbezwecke oder zur Profilerstellung, werden nicht eingesetzt.