Versicherungsteuer | Reiserücktrittsversicherungen von Reiseveranstaltern (BFH)
Ist eine Versicherung darauf angelegt, dass nicht der Versicherer,
sondern der Versicherungsnehmer die Versicherung vermarktet und der
Versicherungsschutz den vom Versicherungsnehmer gewonnenen Kunden als
versicherte Personen zugutekommt, kann das Versicherungsentgelt für das
Versicherungsverhältnis zwischen Versicherer und Versicherungsnehmer dem
gesamten, den Kunden in Rechnung gestellten Verkaufspreis entsprechen, selbst
wenn der Versicherer vom Versicherungsnehmer nur einen Teil des
Verkaufspreises, die sog. Abrechnungsprämie (Nettoprämie), erhält und dem
Versicherungsnehmer den restlichen Verkaufspreis, den sog. Verkaufsaufschlag,
belässt (; veröffentlicht am
).
Hintergrund: Der Entscheidung lag die in der Reiseversicherungsbranche übliche Praxis zugrunde, dass der Reiseveranstalter (hier der Versicherungsnehmer) seinen Reisekunden zusammen mit den Reiseleistungen Reiserücktrittsversicherungen anbietet. Mit Buchung einer Reise nebst Reiseversicherung werden die Reisekunden in den vom Versicherer im Rahmen einer Gruppenversicherung gewährten Versicherungsschutz einbezogen.
Beim Verkauf der Reiseversicherung erheben die Reiseveranstalter auf die anteiligen Versicherungsprämien, die für den jeweiligen Kunden an das Versicherungsunternehmen abzuführen sind, einen Verkaufsaufschlag, der beim Veranstalter verbleibt. Vom Versicherer erhält der Reiseveranstalter keine Vertriebsprovision.
Sachverhalt: Im Streitfall klagte ein Versicherer, bei dem das Finanzamt nach einer Außenprüfung diese Verkaufsaufschläge der Versicherungsteuer unterworfen hatte. Für die Streitjahre ergaben sich allein hierdurch Mehrsteuern in Höhe von über 34 Mio. Euro. Die Klage hatte in allen Instanzen keinen Erfolg.
Hierzu führten die Richter des BFH weiter aus:
Gegenstand der Versicherungsteuer ist nicht das Versicherungsverhältnis als solches, sondern die Zahlung des Versicherungsentgelts durch den Versicherungsnehmer, d.h. durch den zur Zahlung Verpflichteten (vgl. , BStBl II 2012, 387, Rz 12).
Ist eine Versicherung darauf angelegt, dass nicht der Versicherer, sondern der Versicherungsnehmer die Versicherung vermarktet und der Versicherungsschutz den vom Versicherungsnehmer gewonnenen Kunden als versicherte Personen zugutekommt, kann das Versicherungsentgelt für das zwischen Versicherer und Versicherungsnehmer bestehende Versicherungsverhältnis dem gesamten, den Kunden in Rechnung gestellten Verkaufspreis entsprechen.
Dies gilt selbst dann, wenn der Versicherer vom Versicherungsnehmer nur einen Teil des Verkaufspreises, die sog. Nettoprämie, erhält und dem Versicherungsnehmer den restlichen Verkaufspreis, den sog. Verkaufsaufschlag, belässt.
Vorliegend haben die Reiseveranstalter als Versicherungsnehmer der Klägerin als Versicherer als Gegenleistung für den gewährten Versicherungsschutz eine Prämie geschuldet.
Auch wenn von den Reiseveranstaltern nur die Nettoprämie (zuzüglich Versicherungsteuer) an die Klägerin abgeführt wurde, entspricht das der Klägerin geschuldete Versicherungsentgelt i.S. des § 3 Abs. 1 i.V.m. § 1 Abs. 1 VersStG jedoch dem von den Reisekunden gezahlten gesamten Verkaufspreis (einschließlich des Verkaufsaufschlags).
Dieser war für die Begründung und Durchführung der geschlossenen Versicherungsverhältnisse an die Klägerin zu bewirken. Er enthielt - neben der zwischen den Parteien unstreitig an die Klägerin geschuldeten Nettoprämie - auch den Verkaufsaufschlag, durch den die von der Klägerin an die Reiseveranstalter geschuldete Vertriebsvergütung abgegolten werden sollte.
Die Vertriebsvergütung wurde entgegen der Auffassung der Klägerin branchenüblich von ihr an die Reiseveranstalter - und nicht, wie sie meint - von den Reisekunden an die Reiseveranstalter geschuldet.
Quelle: ; NWB Datenbank (il)
Fundstelle(n):
NWB BAAAG-41514