NWB Kommentar Bilanzierung

3. Aufl. 2012

ISBN der Online-Version: 978-3-482-61213-8
ISBN der gedruckten Version: 978-3-482-59373-4

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Prof. Dr. Wolf-Dieter Hoffmann, Dr. Norbert Lüdenbach - NWB Kommentar Bilanzierung Online

§ 250 Rechnungsabgrenzungsposten

Prof. Dr. Wolf-Dieter Hoffmann, Dr. Norbert Lüdenbach (Dezember 2011)

I. Wesensgehalt

1Die Rechnungsabgrenzungsposten sind in § 5 Abs. 5 EStG identisch mit § 250 Abs. 1 und 2 HGB definiert. Das Handelsrecht passt sich hier spürbar den einkommensteuerlichen Vorgaben im Interesse einer steuerneutralen Umsetzung der 4. EG-Richtlinie an das nationale Recht an. Historisch stellen die Rechnungsabgrenzungsposten ein Relikt aus der dynamischen Bilanztheorie Eugen Schmalenbachs dar. Der zufolge können alle Bilanzposten als solche der Rechnungsabgrenzung (Periodenabgrenzung) definiert werden: z. B. aktive Vermögensgegenstände – Ausgabe, noch nicht Aufwand. Die gesetzlichen Definitionen (s. o.) sind demgegenüber we­sentlich enger, dienen gleichwohl Schmalenbachs Anliegen der periodengerechten Erfolgsermittlung (→ § 252 Rz. 147), oder in der Diktion des BFH: „Die Ertragswirkung der Einnahmen soll in die Periode verlagert werden, in der die korrespondierenden Aufwendungen anfallen.„ Im Ergebnis entspricht diese Zielsetzung dem internationalen „matching„ oder „accrual principle„ (→ Rz. 28). Favorisiert man dagegen die statische Bilanztheorie, bei der zunächst nach dem Vorliegen eines Vermögensgegenstands oder einer Schuld gefragt wird, deren Ansatz und Wert das Ergebnis ...

NWB Kommentar Bilanzierung

Für dies Buch haben wir eine Folgeauflage für Sie