Nicole Appich, Alexander Busse, Christoph Goez, Georg-Friedrich Güntge, Peter Maxl, Andreas Raab, Thomas Riddermann, Stefan Ruppert, Ulrich Stumpf, Anne Ueberfeldt, Gottfried Wacker, Katharina Willerscheid

Kommentar zum Steuerberatungsgesetz

Praktikerkommentar mit Schwerpunkten zum Berufsrecht der Steuerberater

4. Aufl. 2020

ISBN der Online-Version: 978-3-482-69642-8
ISBN der gedruckten Version: 978-3-482-45414-1

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Nicole Appich, Alexander Busse, Christoph Goez, u.a. - Kommentar zum Steuerberatungsgesetz Online

§ 106 Keine Verhaftung des Steuerberaters oder Steuerbevollmächtigten

Nicole Appich, Alexander Busse, Christoph Goez, Georg-Friedrich Güntge, Peter Maxl, Andreas Raab, Thomas Riddermann, Stefan Ruppert, Ulrich Stumpf, Anne Ueberfeldt, Gottfried Wacker, Katharina Willerscheid (Oktober 2020)

I. Allgemeines

1§ 106 muss im Zusammenhang mit § 121 gesehen werden. Danach steht es dem ordnungsgemäß geladenen Berufsangehörigen, gegen den sich das Verfahren richtet, grds. frei, zur Hauptverhandlung zu erscheinen, da auch in seiner Abwesenheit verhandelt u. entschieden werden kann. Es bedarf deshalb anders als im Strafverfahren, wo durchweg – jedenfalls in erster Instanz – Anwesenheitszwang herrscht, nicht eines Einsatzes von Zwangsmitteln gegen seine Person.

2Im berufsgerichtlichen Verfahren nach dem StBerG gilt dies für alle Instanzen. Für das Berufungsverfahren sah § 127 Abs. 4 Satz 2 in der bis zum geltenden Fassung durch den Verweis auf den damaligen § 329 Abs. 1 Satz 1 StPO eine Ausnahme vor. Die Vorschrift aus dem Berufungsrecht des Strafverfahrens bestimmte, dass bei unentschuldigtem Ausbleiben des Angeklagten dessen Rechtsmittel ohne Verhandlung zur Sache zu verwerfen war. Lediglich in den Fällen befugter Vertretung durch einen Rechtsanwalt (z. B. Strafbefehlsverfahren) musste bei dessen Erscheinen verhandelt werden. Durch Urteil vom erklärte der EGMR diese Vorgehensweise wegen Verstoßes auf das Recht auf Verteidigung in Art. 6 Abs. 1 i. V. m. Abs. 3c EMRK für konventionswidrig (Nr....BGBl I S. 1332

Kommentar zum Steuerberatungsgesetz

Erwerben Sie diesen Kommentar kostenpflichtig im Shop.