Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
NWB direkt Nr. 6 vom Seite 114

Keine Anwendung von § 8b Abs. 3 KStG bei beschränkter Steuerpflicht

Jonas Berger und Gunnar Tetzlaff

[i]Ausführlicher Beitrag s. NWB JAAAG-71270 Die Frage, ob der von einer beschränkt steuerpflichtigen Körperschaft erzielte Gewinn aus der Veräußerung von Anteilen an einer inländischen Kapitalgesellschaft der Betriebsausgabenfiktion des § 8b Abs. 3 KStG unterliegt, war im Schrifttum schon länger umstritten. Während weitgehende [i]Kusch, Beteiligung an anderen Körperschaften und Personenvereinigungen (§ 8b KStG), Grundlagen NWB KAAAE-61145 Einigkeit darüber herrschte, dass die Veräußerung einer Beteiligung an einer inländischen Kapitalgesellschaft durch nicht unbeschränkt steuerpflichtige Körperschaften unter Anwendung von § 49 Abs. 1 Nr. Buchst. e i. V. mit § 17 Abs. 1 EStG zur Besteuerung des Veräußerungsgewinns im Inland führt, jedenfalls sofern kein Doppelbesteuerungsabkommen der Besteuerung entgegensteht, gingen die Auffassungen zur Anwendbarkeit von § 8b Abs. 2 und 3 KStG deutlich auseinander. Diese Frage ist durch den BFH in seinem Urteil v.  - I R 37/15 NWB GAAAG-60391 in aller Klarheit beantwortet worden.

Ausführlicher Beitrag s. .

Diskussion in der Literatur

[i]Häufige Literaturmeinung: § 8b Abs. 3 KStG kommt bei ausländischen Gesellschaften ohne inländische Betriebsstätte nicht in BetrachtSchwerpunkt der Diskussion im Schrifttum ist die systematische Einordnung von § 8b Abs. 3 KStG. Im Fall von Anteilsveräußerungen beschränkt Steuerpflichtiger wird im Schrifttum vielfach die Ansicht vertreten, dass Aufwendungen nicht hinzuzurechnen seien, da diese mangels Betriebsstätte gar n...

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen