Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
StuB Nr. 20 vom Seite 937

Zur Verfassungsmäßigkeit der Mindestbesteuerung nach § 2 Abs. 3 EStG

– Anmerkungen zu den BFH-Beschlüssen vom 6. 3. 2003 - XI B 7/02, XI B 76/02 –

von Dipl.-Finw. StB Jörg Eggers, Hamburg
Die Kernthesen:
  • Der BFH hält weiterhin an einer Differenzierung fest, wonach für die Verlustverrechnung maßgebend ist, ob sog. „echte” oder „unechte” Verluste vorliegen.

  • Was unter „echten” bzw. „unechten” Verlusten zu verstehen ist, ist vom BFH bisher nicht abschließend geklärt worden.

  • Die Unterscheidung in „echte” bzw. „unechte” Verluste ist dem ESt-Recht fremd, gänzlich unpraktikabel und abzulehnen.

I. Einführung

Die durch das StEntlG 1999/2000/2002 eingeführten Regelungen zur sog. Mindestbesteuerung in § 2 Abs. 3 EStG führten aufgrund der Vielzahl der damit verbundenen Rechtsfragen zu einer umfangreichen Diskussion im Fachschrifttum, wobei bereits frühzeitig Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Rechtsnorm geäußert wurden. Ziel der seinerzeit eingeführten Mindestbesteuerung sollte die Schaffung von mehr Steuergerechtigkeit sein, indem insbesondere sog. „Abschreibungskünstler”, die sich durch Beteiligung an Verlustzuweisungsgesellschaften oder Einzelinvestments mit hohen abschreibungsbedingten und nicht wirtschaftlich entstandenen Verlusten der Einkommensbesteuerung entzogen haben, wieder zur Finanzierung des Gemeinwesens herangezogen werden.

Mit der Rechtsproblematik der Mindestbesteuerung haben s...

Preis:
€10,00
Nutzungsdauer:
30 Tage

Seiten: 4
Online-Dokument

Zur Verfassungsmäßigkeit der Mindestbesteuerung nach § 2 Abs. 3 EStG

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB Unternehmensteuern und Bilanzen
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen